Выборы на грани отмены. Что решит конституционный суд

  • Страна.ua,Политика,Украина,{ЯсноПонятно}

А если копнуть глубже? Законны ли принятые законы (каламбур) за период, когда она развалилась и по текущий момент?

Основной аргумент истцов - о развале коалиции спикер Андрей Парубий объявил только в конце мая. Следовательно де-юре она существовала именно до этого момента. У президента напирают на то, что коалиции не было де-факто с 2016 года и кроме того - роспуска Рады требует народ.
Теперь Конституционный суд должен вынести решение до конца июня. "Страна" выяснила, к чему уже склоняются члены КС.
Суд продолжался восемь часов. Стороны успели сказать все, что они думают об этом деле.
Представитель президента заявил, что в Раде с 2016 года коалиции нет. Тогда из нее вышла "Самопомощь", "Батькивщина" и Радикальная партия Ляшко. А в двух оставшихся фракциях (БПП и "Народного фронта") осталось меньше 226 голосов.
Авторы представления доказывали, что большинство было - иначе как бы оно могло поменять правительство? В "Народном фронте" также напоминали решение этого же суда от 2010 года, по которому в коалицию могут входить и отдельные депутаты. У Зе настаивают - только фракции.
Позиция судей на процессе выглядела двоякой.

Страна.ua, Политика, Украина, {ЯсноПонятно}    
Администратор 12 июня 2019, 23:27 Украина 0

page.maple4.ru


Похожие публикации


Обмен-2. Как украинцев поменяют на украинцев
Будет меняться ЕЩЁ больше украинцев. Тысяча двести уголовных дел от Луценко даст достаточное количество людей для обменного фонда...     Открыть
Тайна группы Парасюка. Кто начал бойню на Майдане
В 2017 году следствие внезапно вышло на самого себя...      Открыть
Эти люди мне неинтересны

Зеленский - про Шария и сотни тысяч наших сторонников.    Открыть
Они за Стерненко

Владимир Александрович, вас же Ростов не примет...    Открыть
Что произошло с Сивохо

Попробуйте повысить голос на полицейского в Европу - ЧТО С ВАМИ БУДЕТ?     Открыть

Все отборные




Рейтинг@Mail.ru