А если копнуть глубже? Законны ли принятые законы (каламбур) за период, когда она развалилась и по текущий момент?
Основной аргумент истцов - о развале коалиции спикер Андрей Парубий объявил только в конце мая. Следовательно де-юре она существовала именно до этого момента. У президента напирают на то, что коалиции не было де-факто с 2016 года и кроме того - роспуска Рады требует народ.
Теперь Конституционный суд должен вынести решение до конца июня. "Страна" выяснила, к чему уже склоняются члены КС.
Суд продолжался восемь часов. Стороны успели сказать все, что они думают об этом деле.
Представитель президента заявил, что в Раде с 2016 года коалиции нет. Тогда из нее вышла "Самопомощь", "Батькивщина" и Радикальная партия Ляшко. А в двух оставшихся фракциях (БПП и "Народного фронта") осталось меньше 226 голосов.
Авторы представления доказывали, что большинство было - иначе как бы оно могло поменять правительство? В "Народном фронте" также напоминали решение этого же суда от 2010 года, по которому в коалицию могут входить и отдельные депутаты. У Зе настаивают - только фракции.
Позиция судей на процессе выглядела двоякой.
Похожие публикации
Бессмертный полк пережил Порошенко. Главные выводы Дня Победы
Сегодня Украина отмечает День победы над нацизмом во Второй мировой войне. Открыть
Мина под Украину от Порошенко.Запустит ли Порошенко украинизацию
25 апреля 2019 года парламент завершит рассмотрение многочисленных поправок к законопроекту о языке, который уже окрестили "законом о тотальной украинизации". Открыть
Причиной для объявления военного положения власть называет конфликт в Черном море, который начался в воскресенье утром, а вечером резко обострился. Предыстория такова: три украинских военных корабля… Открыть
Они за Стерненко
Владимир Александрович, вас же Ростов не примет... Открыть
Панику нагнетают продавцы масок
Как минимум миллион украинцев вернулись недавно домой. Какие нах*ен ЯРМАРКИ? Открыть