Пелопоннесская война

Мировая война

Пелопоннесская война как по своему историческому значению, последствиям и продолжительности (она длилась с небольшим перерывом около 27 лет), так и по размаху военных действий и ожесточению боровшихся сторон существенно отличалась от всех других, обычных в Греции военных столкновений между полисами.

Это была война между двумя большими группировками греческих государств — между возглавляемым Спартой Пелопоннесским союзом, с одной стороны, и Афинами и их морской державой — с другой. В борьбу включились города греческого Запада — Южной Италии и Сицилии, а также негреческие государства, например Персидская держава Ахеменидов.

В масштабах эллинского мира эта война, таким образом, приобрела характер войны всеобщей.

По мнению Фукидида, главного источника во всех вопросах, связанных с пелопоннесской войной, истинная причина войны состояла в том,что афиняне своими силами стали внушать опасения спартанцам и тем самым вынудили их начать войну.

«За время её, Эллада пережила столько бедствий, сколько ни разу не испытала раньше за такой же период времени... Никогда не было взято и разорено столько городов... не было стольких изгнаний и убийств, вызванных как самой войной, так и междоусобицами».

Таким образом, если предшествующий период был временем наивысшего расцвета Греции, то с началом Пелопоннесской войны весь эллинский мир вступил в полосу тяжёлых потрясений; последствия её в равной мере пагубно сказались и на побеждённых и на победителях. Пелопоннесская война послужила преддверием к кризису полиса как особой формы рабовладельческого государства.

Причины войны

Война была вызвана целым рядом причин экономического и социального характера. Таких государств, которые могли бы претендовать на господствующее положение в экономической жизни Греции, к середине V в. до н. э. оставалось немного. Некогда цветущие города малоазийского побережья после разгрома, пережитого ими при подавлении Дарием Ионийского восстания, не смогли занять своего прежнего места в экономической жизни Греции.

В ряде других греческих городов, расположенных на Балканском полуострове, товарное производство было сравнительно слабо развито, и эти города были мало заинтересованы в развитии торговли. В этих условиях главная роль в области торговли принадлежала двум соперничавшим друг с другом греческим государствам: Афинам и Коринфу. Оба эти полиса давно уже вступили на путь развития товарного производства и морской торговли, оба одинаково были заинтересованы в максимальном расширении сферы своего экономического влияния. Острое столкновение между ними стало неизбежным.

В ходе давно уже начавшейся борьбы между Афинами и Коринфом существенное значение приобрели Мегары — тоже торговый город, расположенный на весьма выгодном для торговли Истмийском перешейке, через который проходил путь, связывавший Коринфский и Саронический заливы, Пелопоннес и Среднюю Грецию. Экономически Мегары были значительно слабее и Афин и Коринфа, но, когда около 460 г. до н. э. Мегары порвали с Коринфом, вышли из Пелопоннесского союза и вступили в союз с Афинами, коринфские купцы потеряли возможность транспортировать свои товары через мегарскую гавань.

К экономическим причинам присоединились еще политические причины—враждебные отношения между Спартой и Афинами на почве общегреческой (международной) политики. В то время как Афины во всех эллинских общинах поддерживали демократические элементы, Спарта оказывала поддержку аристократам и олигархам. Спартанцы охотно поддерживали аристократические и олигархические группы в союзных с Афинами греческих общинах. Спартанцы настаивали на самоопределении греческих общин, что на политическом языке того времени означало прекращение афинской гегемонии и подрыв демократического строя Афин.

Правда, в 446 г. до н. э. Мегары расторгли свой союз с Афинами и вновь вошли в Пелопоннесское объединение, сблизившись с Коринфом. Господствуя благодаря Афинскому союзу в Эгейском море, афиняне во времена Перикла широко распространили своё влияние на запад. Между тем торговля с западными городами, в частности с городами Южной Италии и Сицилии, осуществлявшаяся в то время главным образом через Коринфский залив, была одним из основных источников экономического преуспевания Коринфа. Насущнейшие интересы коринфской торговли оказались, таким образом, под серьёзной угрозой.

Вести дальнейшую борьбу с таким могущественным противником, как Афины, Коринф мог, только опираясь на своих союзников по Пелопоннесскому объединению, прежде всего на Спарту. Опасаясь уронить свой политический престиж в глазах всех остальных членов Пелопоннесского союза, Спарта не могла отказать в поддержке Коринфу, который был одним из самых влиятельных и крупных участников этого объединения. Но у Спарты были и другие основания поддерживать коринфян в их борьбе с Афинами.

Демократия Афин верила в свою силу и была убеждена в своей победе, что особенно отчетливо видно из передаваемой Фукидидом речи Перикла, произнесенной накануне пелопоннесской войны. Перикл говорил, что афиняне во всех отношениях сильнее и богаче пелопоннесцев. У последних прежде'всего нет денег—ни у государства, ни у частных лиц. Вследствие этого они в состоянии вести только кратковременные мелкие войны, продолжительной же войны или блокады они не выдержат.

В противоположность спартанцам афиняне сильны своей казной и флотом. Спартанцы не смогут рискнуть напасть на афинскую эскадру, ибо они совершенно не имеют опыта в морском деле, научиться же морскому делу значительно труднее, чем сухопутному. Самое опасное, если пелопоннесцы, захватив сокровище Дельфийского и Олимпийского храмов, переманят от афинян иноземных матросов, но и тогда Афины не погибнут, т. к. у них имеется достаточный резерв собственных граждан < и метэков, знающих море и всегда готовых постоять за свое отечество.

Тут на первый план выступали противоречия между Спартой и Афинами, боровшимися за гегемонию над греческими полисами. По словам Фукидида, «афиняне своим усилением стали внушать опасения лакедемонянам и тем вынудили их начать войну». Действительно, за истекшее со времени нашествия Ксеркса пятидесятилетие Афины выросли в силу, угрожавшую прочности спартанской гегемонии даже в самом Пелопоннесе. Несмотря на мир, заключённый между Спартой и Афинами в 446/5 г., афиняне продолжали вести свою обычную политику поддержки в греческих полисах враждебных Спарте группировок, преимущественно демократических, тогда как олигархические группировки греческих городов продолжали, как правило, ориентироваться на Спарту.

Особенно резко сталкивались интересы Афин с интересами Коринфа и Мегар на Коринфском перешейке. Торговые успехи Афин в сторону Запада все более расширялись и углублялись, угрожая их торгово-ремесленным конкурентам. Все говорило о том, что в ближайшем будущем итало-сицилийскпй экспорт (зерно, скот, металл) пойдет исключительно через Пирей, а это грозило угцербом прямым конкурентам Афин—Коринфу и Мегарам. Первостепенное значение для обеих сторон имело обладание гаванями острова Керкиры, расположенного на пути между Грецией и Италией. На севере интересы названных держав сталкивались во Фракии и Македонии, в то время уже начинавших играть большую роль в греческой экономике.

Таким образом, два лагеря, на которые перед войной распался греческий мир, были разделены не только различиями экономических интересов и стремлением возглавлявших их государств к гегемонии, но в известной мере и различными политическими тенденциями. Сложный узел обрисованных выше противоречий нашёл своё выражение уже в предшествовавших войне событиях. Поводов к нарушению мира, заключённого между Афинами и Спартой на 30 лет, было несколько. В 435 г. до н. э. возник конфликт между Керкирой и Коринфом из-за Эпидамна, богатого торгового города на Адриатическом побережье, в котором произошёл демократический переворот.

Свергнутые олигархи бежали из Эпидамна на Керкиру. В свою очередь, утвердившиеся у власти эпидамнские демократы в предвидении столкновения с Керкирой, обратились за помощью к Коринфу, который обещал им военную поддержку. Конфликт разгорался. В 433 г. керкиряне обратились за помощью к Афинам и заключили с ними союз. В происшедшем морском сражении у Сиботских островов афинская эскадра, действуя совместно с морскими силами Керкиры, заставила отступить флот Коринфа. Таким образом, афиняне в данном случае поддержали олигархов. Стремление подчинить своему влиянию Эпидамн и Керкиру заставило их отступить от традиционной политики поддержки демократии.

Второе столкновение произошло из-за коринфской колонии на Халкидике — Потидеи. Этот город продолжал сохранять связь со своей метрополией, и Коринф ежегодно направлял в него своих представителей. В то же время Потидея находилась в составе Афинского морского союза. После сражения у Сиботских островов афиняне, опасаясь, что Потидея под влиянием Коринфа может отпасть от союза, потребовали удаления коринфских должностных лиц — эпидемиургов и срытия городских стен со стороны моря. Своё требование афиняне подкрепили посылкой отряда кораблей и гоплитов. В ответ на это подстрекаемые Коринфом и Македонией потидеяне заявили о своём выходе из союза. Афиняне снарядили большой флот и сухопутные силы и открыли военные действия против Потидеи. Потидеянам оказали военную помощь Коринф и македонский царь Пердикка. Между Афинами и Коринфом, таким образом, произошло второе военное столкновение.

Под предлогом, что мегаряне распахали священную землю и приняли беглых афинских рабов, афиняне закрыли для их торгового флота афинские гавани, и гавани союзных с Афинами городов (мегарская псефизма 432 г.).

Третьим поводом к Пелопоннесской войне явился конфликт Афин с Мегарами, закончившийся тем, что афинское народное собрание вынесло особое постановление, запрещавшее торговлю с мегарянами в Аттике и во всех портах Афинского союза, что нанесло страшный удар по мегарской торговле и поставило Мегары в крайне тяжёлое положение.

В этой обстановке Коринф обратился к Спарте с требованием созвать съезд городов Пелопоннесского союза и объявить от его имени войну Афинам. Сама Спарта, всегда опасавшаяся восстаний илотов в своём тылу, не была заинтересована в том, чтобы вступать в новую большую войну, но под давлением Коринфа и других своих союзников начала с Афинами переговоры.

В ходе переговоров афинянам был предъявлен ряд таких требований (вроде роспуска Афинского союза или изгнания Перикла), на которые они заведомо не могли согласиться. После отклонения Афинами спартанского ультиматума началась война.

Спартанцы, опираясь на сочувствие своих сторонников (олигархов) в Афинах, требовали немедленного изгнания из пределов Аттики Алкмеонидов, в том числе, следовательно, и Перикла, поскольку его мать происходила из этого рода. Алкмеонидам ставилось в вину, что они еще до сих пор не смыли с себя тяготевшее над ними проклятие «килонова убийства». Вместе с тем спартанские делегаты требовали автономии для всех членов Афинской архэ, что практически означало бы роспуск морского союза.

Первый период воины

Первый период войны, так называемая Архидамова война, начался с нападения союзников Спарты — фиванцев на Платеи в 431 г. до н. э. и вторжения спартанского царя Архидама с пелопоннесским войском в Аттику.

Военные действия открылись изменническим нападением фиванцев на союзные с Афинами Платеи, где напавшим вместе с местными олигархами удалось на время низвергнуть демократию. Когда, однако, платейцы одолели своих врагов, то вопреки совету Перикла перебили всех фиванских пленников, страшно озлобив этим весь Пелопоннесский союз. (Впоследствии фиванцы и спартанцы разрушили город, умертвили всех пленных мужчин, а женщин и детей продали в рабство.)

Вообще же Пелопоннесская война сопровождалась страшными жестокостями с обеих сторон. Первые годы войны заключались в том, что спартанцы вторгались в Аттику и опустошали всю эту страну, заставляя её население спасаться за стенами Афин и Пирея, а афинский флот нападал на берега Пелопоннеса. В городе, в котором по временам должно было скучиваться все население Аттики, началась чума, завезенная в Пирей на одном иностранном корабле, и стала уносить массу жертв. Следствия эпидемии были ужасные: умерших не успевали хоронить, остававшиеся в живых или впадали в мрачное отчаяние, или предавались дикому разгулу.

Бедствием воспользовались политические противники Перикла. Активизировали свои действия олигархи, острым недовольством были охвачены и вынужденные бросить своё хозяйство крестьяне. Дело кончилось тем, что Перикл в 430 г. был отстранён от должности стратега, обвинён в должностных злоупотреблениях и присуждён к громадному штрафу в 50 талантов. Правда, когда эпидемия пошла па убыль, народное собрание отменило своё прежнее решение и вновь избрало Перикла на должность стратега, но вскоре он умер (в 429 г.). После его смерти в Афинах обострилась борьба внутри демократических кругов населения. Одна из группировок, возглавленная богачом Никнем, в общем следовала политическому курсу Перикла, другая была настроена более радикально в области внутренней политики и одновременно более агрессивно в области политики внешней.

Против Перикла начался в народе ропот, и этим воспользовались враги народного вождя, чтобы поднять против него обвинение в неправильном расходовании казенных денег. Суд приговорил Перикла к уплате громадного штрафа, но потом народ снова выбрал его в стратеги. Перикл недолго жил после этого и в 429 г. умер от той же самой чумы.

Состав последней группировки был довольно пёстрым. С одной стороны, это были разорённые или наименее обеспеченные слои афинских граждан, привыкшие жить за счёт общественных раздач, т. с. эксплуатации союзных городов. Они мечтали о выводе новых клерухий на земли побеждённых, об увеличении доходов афинской казны и вытекавшей отсюда возможности увеличения раздач и т. д. С другой стороны, к этой группировке примыкали и авантюристически настроенные элементы из среды афинских торговцев, ремесленных предпринимателей, судовладельцев и т. д., готовые идти на риск и многое поставить на карту в предвидении тех выгод, какие им может принести победа. Вождём этой разнородной группировки, получившей в историографии название «радикальной демократии», был сын владельца кожевенной мастерской Клеон. Выражая интересы перечисленных выше слоев населения, он требовал более решительного и активного ведения войны и более крутой политики по отношению к союзникам.

После смерти Перикла самыми влиятельными лицами в Афинах сделались Никий и Клеон. Первый, большой богач, настроенный консервативно, но очень популярный в народе, стоял во главе партии, желавшей прекращения войны, но гораздо сильнее была крайняя демократическая партия, требовавшая дальнейшего ведения войны.

Мало-помалу её вождем сделался Клеон, кожевенный фабрикант, ловкий демагог, умевший пользоваться обстоятельствами, но лишенный настоящих дарований государственного человека, без широких идей и очень грубый. Сам Клеон не участвовал в походах, но постоянно критиковал действия полководцев, вооружая против них народ. Среди союзников Афин уже с самого начала войны было много таких, которые желали победы Спарты, надеясь, что это поможет им освободиться от афинского господства.

Когда остров Лесбос сделал попытку отложиться от союза, которая была, однако, подавлена, Клеон предложил народному собранию избить все мужское население Митилены, главного города острова, и народ это предложение сначала принял, но на другой день одумался и решил предать казни только одну тысячу человек.

Между тем пелопоннесцы возобновили свои вторжения в Аттику, на которые афиняне отвечали действиями на море. Взаимное ожесточение борющихся сторон всё более возрастало. Против Афин вспыхнуло восстание в Митилене (на острове Лесбос), объявившей о своём выходе из союза. Афиняне подавили восстание с крайней жестокостью. Спартанцы же, овладев после длительной осады Платеями, почти поголовно уничтожили их население. Керкира была охвачена внутренней борьбой: и демократы и олигархи привлекали на свою сторону рабов обещаниями свободы; перевороты, происходившие здесь, сопровождались беспощадными расправами победителей над побеждёнными.

Перелом в ходе военных действий, шедших в первый период войны с переменным успехом, наметился в 425 г., когда афинянам удалось овладеть на побережье Мессении Пилосом, а кроме того, взять в плен на острове Сфактерия 120 спаршатов из самых знатных семей и возбудить волнения среди илотов. Но этот успех был ослаблен поражением афинян в сражении у беотийского города Делил и ответными действиями спартанского полководца Брасида в Халкидике и Фракии, где ему удалось добиться отпадения от Афин ряда их союзников.

Афиняне были настолько встревожены начавшимся развалом своего союза, что направили на север Балканского полуострова войско, возглавленное Клеоном. В неудачном для афинян сражении у Амфиполя (422 г. до н. э.) были убиты и афинский полководец Клеон и спартанский полководец Брасид, после чего в Афинах и в Спарте усилились мирные настроения. Затяжная война, истощая силы обеих сторон, не приводила ни к какому результату. В Афинах перевес получило возглавляемое Никнем более умеренное течение.

В результате переговоров Афины и Спарта в 421 г. до н. э. заключили так называемый Никиев мир, основным условием которого было восстановление существовавшего до войны положения. Практически выполнение этого условия оказалось, однако, неосуществимым. Такие полисы, как Коринф и Мегары, жизненно заинтересованные в сокрушении Афинской державы и принёсшие много оказавшихся теперь напрасными жертв, были недовольны политикой Спарты. Дело дошло до острых конфликтов внутри Пелопоннесского союза. Спарта не торопилась возвращать Афинам перешедшие в ходе войны на её сторону города, в которых успели утвердиться сочувствовавшие ей олигархические правительства. Афины вернули Спарте перебежавших к ним во время войны илотов, но не вывели своего гарнизона из Пилоса. Политическая обстановка в Афинах после заключения мира оставалась напряжённой.

Возобновление воины. Поход в Сицилию

В связи с прибытием в Афины посольства из сицилийского города Сегесты с жалобами на притеснения, которые жителям этого города приходилось терпеть от других сицилийских городов, придерживавшихся пелопоннесской ориентации, в среде радикальной демократии появились планы вмешательства в сицилийские дела. Особенно горячо поддержал проект большого морского похода в Сицилию Алкивиад, один из видных политических деятелей того времени.

Афинский демос уже привык к тому, чтобы следовать советам и указаниям своих любимцев: Перикла сменил Клеон, Клеона – Алкивиад. Новый народный фаворит происходил из знатного рода и по матери был в родстве с Периклом, под опекою которого даже провел свою раннюю юность. Отличаясь красотою и богато одаренный в духовном отношении, он был вместе с тем себялюбив и своенравен, донельзя тщеславен и лишен всякого чувства обязанности и долга.

Одно время он подчинился было влиянию Сократа, который сумел пробудить в нем чувства порядочности и чести, но в конце концов природное легкомыслие и суетность взяли свое. Большое богатство позволяло Алкивиаду поражать народ своею роскошью и щедростью; красивая наружность, ораторский талант, ласковое со всеми обращение, уменье, когда требовалось, польстить, – все это очаровывало народ. Когда умер Перикл, Алкивиаду было только двадцать два года, но он уже пользовался популярностью и влиянием среди граждан. Человек с громадным честолюбием и властолюбием, он находил своего рода наслаждение в политической борьбе, меняя по личной прихоти её цели и не особенно стесняясь в выборе средств.

Поддержанный Алкивиадом проект похода в Сицилию сразу же приобрёл многочисленных сторонников в среде радикально настроенной демократии, особенно среди торговых слоев афинского демоса. Но и беднейшие слои населения, увлечённые демагогическими посулами и широковещательными планами Алкивиада, рассчитывали на улучшение своего положения за счёт военной добычи, за счёт включения сицилийских городов в состав Афинской державы и обложения их форосом. Несмотря на то, что Никий и его единомышленники указывали, что поход в Сицилию неизбежно приведёт к возобновлению войны с Пелопоннесским союзом, всё же сторонникам экспедиции удалось добиться постановления экклесии об организации похода.

Честолюбивый, но легкомысленный Алкивиад был настоящею находкой для той политической партии, которая мечтала об увеличении афинского могущества и о новых завоеваниях. Уже Перикл не раз находил нужным предостерегать народ от увлечения завоевательной политикой, но Алкивиад, наоборот, стал поддерживать партию, носившуюся с мечтами о подчинении Афинам Сицилии и, пожалуй, даже Карфагена.

В Сицилии стремление Сиракуз к господству над остальными городами вызвало неудовольствие, и многие из них искали помощи у Афин. Алкивиад убедил народ вмешаться в сицилийские дела, тем более, что Сиракузы были в союзе со Спартой, а кроме того, Спарта получала хлеб из Сицилии, и Афинам было бы особенно выгодно завладеть этим островом. Несмотря на противодействие Никия, поход был решен, и во главе его были поставлены Алкивиад, сам Никий и еще один полководец (Ламах).

Афиняне снарядили огромный флот в 134 триэры, который взял на борт 6400 воинов. Экспедицию по решению народного собрания должны были возглавить три стратега: Алкивиад, Ламах, стяжавший известность своей храбростью во время Архидамовой войны, и Никий—противник похода, который должен был подчиниться воле собрания. По поводу избрания Никия афиняне говорили, что война будет идти успешнее, если развести крепкое вино трезвой водой, т. е. к Алкивиаду и Ламаху прибавить осторожного и рассудительного Никия.

В ночь накануне отплытия флота неизвестными лицами были изуродованы стоявшие на афинских улицах гермы—изображения бога Гермеса. Политические противники Алкивиада воспользовались происшествием и обвинили его в соучастии в этом преступлении. После отплытия флота, когда соотношение сил в афинской экклесии изменилось в их пользу, они добились постановления об отозвании Алкивиада и привлечении его к суду. За ним был направлен корабль «Саламиния». Однако на обратном пути в Афины Алкивиад бежал в Пелопоннес и затем открыто перешёл на сторону спартанцев. По его совету они оказали военную помощь осаждённым афинянами Сиракузам.

Если вначале военные действия в Сицилии развивались удачно для афинян и осаждённые Сиракузы были близки к капитуляции, то после прибытия к ним на помощь подкрепления из Спарты положение существенно изменилось. Афиняне стали терпеть поражения, и Никий был вынужден обратиться в Афины с просьбей срочно выслать в Сицилию дополнительную эскадру. Однако эта помощь не принесла ожидаемого результата. В 413 г. афиняне фактически должны были снять осаду Сиракуз.

Вскоре сиракузяне в морском сражении частью уничтожили, частью блокировали афинский флот. У афинян не осталось иного выхода, как начать отступление вглубь острова. Часть отступавших был а перебита, остальные, в том числе и стратеги, попали в плен. Почти все были отправлены на тяжкие работы в каменоломнях, а полководцы казнены.

Сицилийская катастрофа явилась переломным моментом в ходе всей войны. Потеряв в Сицилии почти весь флот и наиболее боеспособную часть гражданского ополчения, афиняне лишились своего преобладания над союзниками. Начался развал Афинского союза. Лесбос и Хиос тайно направили послов к спартанцам и заявили, что готовы отпасть от Афин, как только у их берегов появится пелопоннесская эскадра. Хиос это обещание выполнил. От афинян отпали также Эрифры, Клазомены, Теос, Милет и другие города малоазийского побережья. Афиняне теперь были бессильны что-либо предпринять против отпадающих союзников.

Ценой огромного напряжения сил афиняне в 412 г. до н. э. отстроили 150 новых триэр, что несколько приостановило процесс распада союза. Между тем спартанцы ещё до сицилийской катастрофы изменили свою прежнюю тактику кратковременных вторжений и заняли постоянным гарнизоном Декелею, расположенную в 20 км от Афин. Таким образом, афиняне оказались под постоянным наблюдением и контролем противника. При этом, по свидетельству Фукидида, 20 тыс. рабов (главнымобразом ремесленников) перебежало к спартанцам. Это был сильный удар по экономике Афин.

Отдавая себе отчёт в том, что конечной победы можно достигнуть лишь на море, спартанцы одновременно обратились к Персии с просьбой о денежной субсидии, необходимой для содержания большого флота. Персы, будучи заинтересованы в продолжении войны, ослаблявшей греческие государства, обещали Спарте поддержку и предоставили ей денежные средства. За это Спарта признала права персидского царя на малоазийские греческие города.

Олигархический переворот 411 г. до н. э.

Постигшая афинян катастрофа существенно отразилась и на их политической жизни. Положение в городе, постоянно находившемся под угрозой неприятеля, было тяжелым и напряжённым. Гибель большого числа сторонников демократического строя во время сицилийской экспедиции и в других сражениях Пелопоннесской войны и активная деятельность организованных в так называемые гетерии (товарищества) олигархов привели в 411 г. до н. э. к политическому перевороту в Афинах. Под давлением олигархов народное собрание было вынуждено санкционировать отмену прежнего политического строя и замену его новым — олигархическим. Сущность этого нового строя заключалась в передаче верховной власти особому «совету четырёхсот», состоявшему только из самых богатых афинских рабовладельцев.

Совет четырехсот, который сосредоточил в себе всю власть, получил право замещать все должности, не исключая и стратегов, облеченных теперь чрезвычайными полномочиями. Народ почти не оказал никакого сопротивления этому перевороту, потребовавшему для своего осуществления насильственных действий со стороны олигархов.

Совет четырехсот должен был управлять государством, созывая по своему усмотрению народное собрание, число участников которого было уменьшено до 5 тыс. наиболее зажиточных граждан. Все раздачи должностным лицам из государственной казны отменялись. Но даже и эти меры, сводившие к нулю все прежние права большинства афинских граждан, казались крайним афинским олигархам, возглавляемым Антифонтом, Писандром и Фринихом, недостаточными. Они были вообще против созыва собрания пяти тысяч; в области же внешней политики они настаивали на немедленном заключении мира со Спартой.

Афинский флот, в котором было наибольшее число приверженцев прежнего демократического строя, находился в это время у острова Самос. Вести о происшедших в Афинах переменах были встречены афинскими моряками с возмущением. Узнав о настроениях в афинском флоте, Алкивиад, который в это время находился в Персии и у которого отношения со спартанцами успели испортиться, вступил в переговоры с афинскими моряками. Переговоры эти закончились тем, что Алкивиад был провозглашён командующим флотом.

Тем временем олигархи в Афинах, не добившись мира со Спартой, поскольку последняя выдвинула совершенно неприемлемое даже для олигархического «совета четырёхсот» требование о полном роспуске Афинского союза, вступили на путь прямой измены и стали подготавливать капитуляцию Пирея. Намерения их, однако, были разгаданы представителями более умеренного олигархического направления, возглавляемого Фераменом. Фриних был убит, и власть перешла к группировке Ферамена.

Последовавшее затем поражение при Эретрии снаряжённого олигархами флота и восстание против Афин на Эвбее окончательно подорвали престиж олигархического правительства. Вскоре после этого в Афинах был полностью восстановлен демократический строй. Восстановлены были и раздачи государственных пособий беднейшим гражданам. Афинский флот под командованием Алкивиада направился к Геллеспонту, и здесь нанёс ряд поражений спартанцам. Эти победы, увенчавшиеся восстановлением власти афинян над Халкедоном и Византием, обеспечили подвоз в Афины черноморского хлеба. При таких условиях Алкивиад мог спокойно возвратиться в Афины, где он был торжественно встречен всем населением города и избран стратегом с широкими полномочиями.

Последние годы войны

Вскоре общая обстановка снова изменилась не в пользу афинян. Младший сын царя Дария II Кир, получивший в своё управление малоазийские сатрапии, стал оказывать щедрую поддержку Спарте. В это же время спартанский флот был возглавлен талантливым навархом (командиром флота) Лисандром. В 408 г. до н. э. афиняне потерпели поражение в морском сражении у мыса Нотия. Хотя Алкивиад непосредственно и не командовал афинскими кораблями в этом сражении, но афиняне, повидимому, заподозрили его в каких-то новых политических манёврах и отстранили от должности стратега.

В эти последние годы войны в Афинах был проведён ряд мер, свидетельствующих о крайне напряжённом положении в государстве. Был, например, отменён известный закон Перикла о составе афинского гражданства, так как при огромной убыли населения потребность в нём отпала. По той же причине рабов стали использовать в качестве гребцов на военных кораблях, тогда как раньше их преимущественно использовали на кораблях торговых.

Вызванный войной упадок экономической жизни Афин заставил правительство пойти на такую меру, как диобелия — ежедневная выдача из казны гражданам, не имеющим заработка, пособия в сумме 2 оболов.

Только в 406 г. афинский флот одержал блестящую победу при Аргинузских островах (между островом Лесбосом и берегом Малой Азии), но стратеги, спеша к Лесбосу, где находился афинский отряд, требовавший помощи, не имели времени сами похоронить убитых и захватить с собою раненых; они поручили это дело нескольким, нарочно оставленным для этого кораблям, а тем помешала сделать свое дело буря. Известие о непогребенных телах убитых страшно раздражило афинян, думавших, что души людей, лишенных погребения, обречены были беспокойно блуждать у входа в царство теней.

При рассмотрении этого дела народом были устранены все предписанные законом формы, и противодействие благоразумных граждан (в том числе и Сократа, который председательствовал в собрании) оказалось бессильным: народ присудил шестерых стратегов выпить смертоносного яду. После этого должность стратега сделалась особенно трудной, и новые афинские военачальники, боясь ответственности перед изменчивым в своих решениях демосом, вели войну нерешительно и вяло.

Около этого же времени кончил свою жизнь и Алкивиад, все еще думавший помочь Афинам. Лизандр потребовал у персидского сатрапа его выдачи, а тот подослал к Алкивиаду убийц, поджегших его дом. Алкивиад с копьем в руках хотел проложить себе дорогу, но пал, пораженный несколькими стрелами.

В 405 г. до н. э. Лисандр, хорошо понимая, какое значение имеет для афинян Геллеспонт, сосредоточил свои военные силы у этого пролива. Афинский флот также находился в Геллеспонте, избрав местом своей стоянки устье небольшой реки Эгос-потамы. Падение военной дисциплины в афинском флоте к этому времени было настолько велико, что большая часть афинских гребцов и воинов рассеялась по берегу, корабли же стояли без надлежащего военного охранения. Воспользовавшись этим, Лисандр внезапно напал на афинский флот и нанёс ему сокрушительное поражение. Из 180 афинских кораблей около 170 было захвачено спартанцами и только нескольким кораблям удалось уйти в море. Все взятые в плен афинские моряки были казнены.

Капитуляция Афин

Поражение при Эгоспотамах окончательно подорвало силы афинян. От этого удара они уже не смогли оправиться, к тому же враг не давал им возможности опомниться. Вскоре пелопоннесское сухопутное войско и флот блокировали Афины.

Радикальная демократия, которая тогда ещё находилась у власти, и её вождь Клеофонт предприняли ряд героических попыток отстоять город. Был принят закон, угрожавший смертной казнью всякому, кто заговорит о мире. Но положение становилось безвыходным. В осаждённом и отрезанном от внешнего мира городе начались голод и болезни. Всё больше усиливалось влияние олигархических группировок, которым удалось добиться казни Клеофонта. Осада Афин продолжалась ещё несколько месяцев, но в конце концов истощённые голодом афиняне сдались на милость победителя.

Коринф, Фивы и другие наиболее враждебно настроенные по отношению к Афинам города потребовали полного их разрушения и поголовной продажи афинского населения в рабство. Спарта, однако, не была заинтересована в чрезмерном усилении своих союзников и настояла на сохранении Афин в качестве своего рода противовеса Коринфу и Фивам.

Пелопоннесская война нанесла непоправимый удар могуществу Афин и самим Афинам и вместе с тем была весьма гибельна для всей Греции. Условия мира, продиктованные Спартою, были самые тяжелые. Афинский союз уничтожался; укрепления юрода и его порта были разрушены под звуки спартанских флейт; остатки флота были уничтожены, и Афинам оставлено было лишь двенадцать кораблей. Вместе с этим было низвергнуто демократическое устройство, и власть передана «тридцати тиранам», во главе которых стояли Терамен, участник переворота 411 г., и Критий, когда-то ревностный демократ и ученик Сократа (что также последнему потом вменялось в вину).

Спарта поддерживала новое правление, поставив в афинском Акрополе свой гарнизон, а олигархи начали преследовать и даже казнить граждан, сколько‑нибудь выделявшихся из массы своим личным значением или богатством, и захватывали их имущества. Всего было казнено до 1.500 человек, но многие спаслись в Фивы, где и нашли приют. Оставшиеся граждане были обезоружены и лишены политических прав, кроме трех тысяч, стоявших на стороне олигархов. Последние, впрочем, ссорились между собою, и Критий скоро отделался от Терамена, велев его схватить и казнить.

Так продолжалось дело, пока афинские изгнанники, собравшиеся в Фивах, не предприняли под начальством Фрасибула освобождение Афин от олигархов. Они разбили вышедшего к ним навстречу Крития, и сам он погиб в сражении. Остальные олигархи спаслись бегством в Элевсин, откуда стали просить помощи у Спарты.

 

Некоторое время в Аттике одновременно существовали три правительства: демократов в Пирее, умеренно-олигархическое (потом сменившееся умеренно-демократическим) в Афинах и правительство крайних олигархов в Элевсине. Олигархи обратились за помощью к Спарте, и Лисандр выступил в поход. Но так как эфоры и царь Павсаний опасались чрезмерного усиления Лисандра, его действия были приостановлены. После этого правительства, находившиеся в Пирее и Афинах, объединились, а элевсинское правительство пало. В 403—402 гг. в Афинах был восстановлен прежний демократический строй.

Последствия войны

Война обошлась очень дорого обеим сторонам, в ней участвовавшим, и нанесла большой ущерб им в экономическом отношении.

С нравственной стороны она принесла немалый вред грекам, так как сопровождалась страшными жестокостями и развивала любовь к грабежу и легкой наживе, тем более, что воюющие государства стали брать в свои войска всякий сброд, видевший в военном деле выгодное ремесло.

По мнению современных историков, истинным победителем Пелопоннесской войны среди греков стали Фивы, поскольку им война позволила нарастить свою мощь и стать крупной державой. Спарта, с другой стороны, одержала лишь временную выгоду от своей победы.

Политические следствия были весьма печальны. Спартанская гегемония, которую должны были признать все греческие государства, оказалась более тягостною, нежели афинская. В самой Спарте часть граждан впала в бедность и утратила почти всякое значение, но зато выдвинулось разбогатевшее меньшинство, думавшее только о сохранении своих привилегий внутри страны и о власти над другими городами. Везде, особенно же в городах бывшего афинского союза Спарта устраняла демократическое устройство и вводила олигархическое правление в форме так называемых декархий, т.е. «правлений десяти», для обеспечения которых держала там гарнизоны и своих уполномоченными, или гармостов.

Вместо обещанной автономии, города должны были платить Спарте дань и доставлять ей военные отряды.

Наконец, и национальное дело греков очень пострадало от последствий Пелопоннесской войны. В начале V в. единодушие Спарты и Афин спасло Грецию от опасности, грозившей её свободе со стороны Персии, но великое междоусобие греков в последней трети того же века снова позволило персам вмешаться в дела Греции с целью возвращения себе власти над малоазиатскими колониями. Спарта первая обратилась к персидской помощи, чтобы сокрушить могущество Афин, и на ту же помощь рассчитывали некоторые афиняне против Спарты. Персы не замедлили, конечно, воспользоваться раздором среди греков, чтобы более деятельным образом и уже с пользою для себя вмешаться в их дела.

Опубликовать у себя в социальной сети

Похожие публикации

---

Наполеон Бонапарт

О Наполеоне и наполеоновской пропаганде.    Открыть

---

Княжеские имена на Руси

Об именах князей Древней Руси и почему они имеют по два имени. Интересный факт - употребительных имён было НЕ БОЛЕЕ ДВАДЦАТИ!     Открыть

---